Содержание

• Потребление энергии
• Производство тепла
• Совместимость
• Интегрированные контроллеры памяти
• Производственные мощности

Хотя главный конкурент Intel, AMD (Advanced Micro Devices), предлагает низкие цены и высокое качество компонентов, есть несколько причин, по которым процессор Intel может быть лучше для ваших конкретных нужд.

Потребление энергии

Для нетбуков процессор Intel Atom потребляет очень мало электроэнергии - около 5 Вт. Напротив, процессор AMD может потреблять в два или три раза больше энергии, что заметно влияет на заряд батареи нетбука.

Производство тепла

В то время как AMD и Intel регулярно меняются местами, в зависимости от используемого вами теста производительности, процессоры Intel имеют репутацию генерирующих меньше тепла, что отчасти связано с более низкими требованиями к питанию, такими как компоненты нетбука. В такой компактной среде, как мини-компьютер, Intel может быть лучшим выбором.

Совместимость

Поскольку процессоры Intel более распространены на рынке, доступен широкий спектр материнских плат. Это означает, что вы можете выбирать из широкого спектра функций, и легче найти более низкую цену, чем на материнской плате, совместимой с AMD.

Интегрированные контроллеры памяти

Эта технология позволяет ЦП координировать активность всех своих ядер, и это улучшает способ временного хранения и извлечения инструкций. Переход Intel на QuickPath Interconnect ставит его в один ряд с памятью AMD, а мощные процессоры Intel Core i7 в сочетании с этой технологией обеспечивают высокую производительность.

Производственные мощности

Intel управляет 15 заводами по производству процессоров по всему миру, в то время как AMD разместила свои несколько заводов в компании, принадлежащей третьей стороне. Увеличенные производственные мощности Intel позволяют им выводить на рынок большое количество процессоров за короткий период времени, повышая вероятность того, что вы найдете нужный процессор.