Содержание

• Плюсы: защита рабочих мест в стране
• Плюсы: национальная безопасность
• Плюсы: новые отрасли
• Минусы: высокие цены, меньший выбор
• Минусы: медленный экономический рост
• Минусы: глобальная напряженность

Мировые экономисты как группа не достигли консенсуса по большинству вопросов. Но они очень близки к единому мнению: законы рыночного протекционизма тормозят экономический рост. Хотя мировые тенденции сдвинулись в сторону более свободного рынка, большинство стран продолжают использовать различные меры для защиты своих рынков, например, с помощью импортных тарифов и ставок для защиты внутренних рынков от международных конкурентов. Но хотя большинство экономистов предпочитают свободный рынок, они признают, что протекционизм приносит пользу некоторым странам в мировой экономике.

Плюсы: защита рабочих мест в стране

Защита компаний и внутренних рабочих мест - один из главных аргументов, ведущих к протекционизму. Профсоюзы и местные предприятия часто призывают к патриотизму, чтобы заручиться поддержкой политики защиты. Например, фраза «Покупай Америку» была сплоченным лозунгом американской автомобильной промышленности с тех пор, как японский импорт стал сильным конкурентом. Экономисты признают, что свободная торговля в краткосрочной перспективе накладывает издержки и сборы на некоторые отрасли и работников. Однако в долгосрочной перспективе это более выгодно, чем протекционистская торговля, которая, по их мнению, помогает лишь небольшой части за счет более крупной экономики и общества.

Плюсы: национальная безопасность

Сторонники протекционизма заявляют, что чрезмерная свободная торговля подрывает национальную безопасность, делая страны слишком зависимыми от товаров и продуктов других стран. Затем они обсуждают превентивные меры, жизненно важные для национальной промышленности, например, сталелитейной и нефтяной. Например, повышение цен на нефть отвечает потребностям в увеличении внутренней добычи нефти и даже зависимости от ее импорта из других стран, таких как Ближний Восток.

Плюсы: новые отрасли

Правительства обычно оправдывают протекционистскую политику, заявляя, что такие меры необходимы для оказания помощи новым отраслям в процессе развития. Однако справедливости этого аргумента препятствует тенденция такой политики к тому, чтобы она стала постоянной, поскольку отрасли становятся все более зависимыми от этой помощи или даже оказывают давление на правительство, чтобы оно оставалось в силе.

Минусы: высокие цены, меньший выбор

Протекционизм ограничивает конкуренцию, следовательно, ограничивает доступность международных товаров и продуктов, вынуждая потребителей покупать и платить больше за местные продукты. Затраты на тарифы и другие защитные барьеры перекладываются на потребителей с ростом цен на международные товары. С другой стороны, свободная торговля повышает конкурентоспособность производителей во всем мире, что снижает цены и увеличивает разнообразие этих товаров.

Минусы: медленный экономический рост

Экономисты утверждают, что протекционизм ограничивает экономический рост, поскольку он ограничивает рынки в отношении предложения и доступности продуктов. Они предупреждают, что если страна ограничивает товары и продукты другой страны, она также может принять ограничительные меры, которые, следовательно, замедлят экономический рост, поскольку процесс экспорта станет более сложным.

Минусы: глобальная напряженность

Когда правительство страны ограничивает импорт из других стран путем принятия тарифных мер, импортных тарифов или другой политики защиты, вторая страна может ответить аналогичными действиями в отношении продуктов первой. Действия по ограничению торговли с другими странами могут превратиться в «рыночную войну», поскольку страны продолжают действовать против товаров друг друга. В крайних случаях эта напряженность может перерасти в настоящие вооруженные конфликты.